¿Dónde se encuentra el “Yo”?

Tengo un cuerpo compuesto por muchas células, con átomos que vibran a velocidades tan altas que parecen inmóviles y que conforman un universo tan pequeño, e igualmente vasto, que sus límites apenas podemos intuir de forma cuántica. Por mucho tiempo basé mi concepción del Yo en función de esas células que dan forma a mi apariencia física pero no nunca consideré que, si mis células mueren a diario y renacen otras, en el ciclo natural de la vida, entonces yo muero y reencarno a diario.

Me pregunté si el yo de ayer era el mismo que es hoy, pues aunque los pensamientos de ayer no los tengo hoy —pero si la misma conciencia— entonces es plausible que mi yo físico y mi yo mental, fueran distintos yo, y que mi yo físico original haya muerto hace años. No obstante, hay una entropía, producto de un sistema armónico que busca equilibrarse constantemente para evitar que mi yo mental, perezca con mi yo físico. Al notar que así era, supe entonces que debía haber distintos yo, cada uno dependiente del otro pero autónomos en su “funcionamiento”. Si únicamente el yo residiera en mi cuerpo, lo que soy hoy no tendría ninguna relevancia mañana. Mi cuerpo no soy yo.

Pero pensé que ese yo, no debería ser indivisible, pues al estar originado pero no formado por muchas partes, habría en él tal vacuidad que iría en contra de la individualidad.

EL concepto de vacío

Me senté a meditar, intentando olvidar todo lo aprendido para poder aprender algo nuevo y me encontré con un yo mental, más abstracto. Supuse que mi inteligencia era yo., que esa voz, mi voz interna, era mi yo hablando. Pero la mente no produce sonido alguno. Esa voz no proviene de la mente si o de mis cuerdas vocales que emiten sonido hasta mis oídos de forma interna. Esa voz no era mi mente, no era mi yo. ¿Cómo puede algo corresponder y ser al mismo tiempo correspondido? y el dueño al mismo tiempo?Tengo un mente pero si esta me pertenece entonces no soy yo. Yo no soy mi cuerpo, no soy mi mente, tampoco soy mi alma, estas me fueron otorgadas, son cualidades, pero ninguna de ellas soy yo.

¿Quién soy yo entonces? La misma pregunta resuena como campanas en una habitación cerrada. El viento contesta con un leve silbido: Yo soy tú, soy él, ella, ellos, nosotros. En un principio todos fuimos una sola cosa, una estrella en el centro del universo que estalló en el Big Bang. Lo que quiere decir que nuestros átomos, así como el del agua, de la tierra, los animales, las plantas, incluso de las bacterias, virus y los cada ser humano del planeta, estuvieron unidos en una sola y misma cosa.

Los cinco agregados del apego de acuerdo al budismo.

Los cinco agregados del apego de acuerdo al budismo.

El problema es el apego a un individualidad donde se cree que lo que somos, nació con nosotros y es inmutable. Existe un enorme temor de perder esa individualidad, porque la basamos en la percepción que tenemos nosotros, de nosotros. Lo que significa que Yo soy los que fueron, vivo en los que son y habitare en los que serán. Yo soy la rata que se escurre en las alcantarillas, soy el árbol que crece junto la ventana, incluso la lluvia que cae forman el Yo.

 

Yo fui antes que tú, tú eres mi pasado.

Tú y yo somos el mismo yo que vemos en ella y él,

pero cada uno de ellos y sus yo han ganado una conciencia propia,

una semi individualidad determinada por las dimensiones de sus cuerpos.

Todos somos una misma conciencia cósmica en el que cual se edifica el mundo y solo por ella se mantiene. Somos la red que inunda todas las células y llega hasta los confines del infinito y oscuro cielo. Yo soy el sol, Yo soy el agua, el agua eres tú, tú eres ella, ella somos todos. Mi mente, mi espíritu, mi cuerpo son extensiones del yo que nace permanente y transmigra según las eras. Todos somos muchas mentes de una conciencia universal. Yo soy lo que soy contigo por interacción.

Por Y. J. Rivas
Publicado desde WordPress para Android

Anuncios

Tay, la Inteligencia Artificial que se volvió rebelde por causa de los humanos.

Portada Tay

No es ninguna sorpresa que entramos en un mundo más complejo de la informática y las comunicaciones. Existen grandes compañías como Alphabet (La antigua Google), Apple, Samsung y Microsoft,entre otras, que han fijado la mira en el mundo de la robótica y la tan anhelada, pero incomprendida, inteligencia artificial.

Así fue como el 23 de marzo de 2016 Microsoft presentó en sociedad a Tay, un proyecto de especie ChatBot que según su creadora, y esto lo podemos leer en el blog de la compañía blogs.microsoft.com, se trataba de un experimento cuyo objetivo sería la interacción con los seres humanos, sobre todo de edades entre 18 y 24 años para fines de entretenimiento. Y todo estuvo muy bien. En principio, parecía estar muy feliz de conocer a los humanos quienes la recibimos con mucho cariño, pero luego…

Sigue leyendo

Ignoramos las advertencias: En febrero superamos el límite del calentamiento global.

Calentamiento global

Pensábamos que el 2015 había sido el año mas cálido en toda la historia de la humanidad al incrementar en 1 grado, la temperatura media global. Pero ahora resulta que en febrero de este año, superamos esa «línea roja» de los 1.5 grados que habían trazado en La Cumbre de París celebrada en diciembre del 2015 en el cual se estableció, en palabras del presidente francés François Hollande, «un pacto universal» (1) para fijar los límites que no debíamos alcanzar si queríamos proteger al planeta y todo su ecosistema de un sobrecalentamiento.

Sigue leyendo

Los misterios y realidades de La Luna.

Desde que tenemos memoria, todos nos hemos sentido íntimamente atraídos por la luna. Desde los inicios, se han escrito muchas cosas acerca de la luna, desde Egipto hasta América del Sur. En la actualidad La Luna es relacionada con el romance y la fertilidad. Los jóvenes enamorados se identifican con la luna, pues ésta siempre se ha considerado como la representación de la femineidad de la naturaleza, además que representa la intuición y la luz en la oscuridad.

Igualmente ha dado hipótesis sobre vida extraterrestre como las expuestas por H.G. Wells en su libro Los primeros hombres en la luna (1901) o Esa horrible fortaleza (1945) de C.S. Lewis. Pero ¿Qué tanto sabemos sobre la Luna? Sigue leyendo

Xenogastronomía

XENOFOOD RESTAURANTE

Quiero probar una ensalada preparada con ingredientes cultivados en otro planeta. Sé que es posible aunque lleve varias décadas en hacerse realidad pero espero poder abrir un restaurante en el que pueda ofrecer una variedad de platos con ingredientes marcianos o quizá lunares. El único problema es saber diferenciar entre una lechuga terrestre y una cultivada en el planeta rojo. Pero si pudiésemos encontrar, en un futuro próximo donde yo aun este con vida, en una de esas “súper tierras” que los científicos se emocionan de haber descubierto, ingredientes fundamentales para proporcionar alimentos a sus residentes, quiero ser uno de los dueños de uno de esos restaurantes y comenzar una nueva era con la “xenogastronomía“. Sigue leyendo

El retorno del ‘Planeta X’ demostraría que no conocemos nuestro sistema solar.

Interpretación artística de la posible apariencia del Planeta Nueve. Caltech/R. Hurt (IPAC)

La verdad es que no solo me interesa escribir relatos, poesía o hablar de cosas horrorosas. La divulgación científica es de gran importancia para mi, la cual considero una fuente de información importante para poder seguir escribiendo relatos de ciencia ficción y poder imaginar nuevos mundos más allá de los observados. Es por esto que me interesado en las nuevas teorías científicas que determinan la existencia, más allá de los límites conocidos de nuestro sistema solar, de un noveno planeta con dimensiones de hasta diez veces más que nuestro planeta Tierra. En ese planeta, de ser acertada la teoría, un año en el supuesto noveno planeta duraría entre 10.000 a 20.000 años terrestres, tiempo que tarda el Planeta X en orbitar alrededor del sol.

La historia del «Planeta X» inicia en el año 1906 con las teorías del astrónomo aficionado Percival Lowell que inició una serie de búsquedas sobre un supuesto planeta más allá de Neptuno, basándose en las irregularidades de su órbita, en conjunto con Urano pero la Academia Americana de las Artes y las Ciencias se negó a publicar sus teorías sobre este planeta. Aunque el 12 de noviembre de 1916, Lowell un infarto destrozó su ya decepcionado corazón, la búsqueda del misterioso planeta nunca terminó. (1)

 Catorce años más tarde, en 1930, un joven científico llamado Clyde Tombaugh, que también buscaba el Planeta X, observó «un pequeño punto de luz que se movía con las estrellas de fondo» descubriendo un nuevo planeta, que luego conoceríamos como Plutón, de hecho, Lowell ya había fotografiado a Plutón pero nunca se enteró. Pero la historia del nuevo descubrimiento no terminaría allí. El recién descubierto planeta, sería «matado» por una votación en una conocida asamblea terrestre. Aquel planeta era muy pequeño y debido a eso, Plutón ya no sería considerado el noveno planeta del sistema solar denominándose bajo una nueva tipología, como un «planeta enano», de acuerdo a la votación realizada en el acto de clausura de la Asamblea General de la Unión Astronómica Internacional (IAU), el 24 de agosto de 2006. (2)

Pluto in Enhanced Color

“Pluto in Enhanced Color” Imagen en color mejorado del planeta enano Plutón tomada por la sonda espacial New Horizon Image Credit: NASA, Johns Hopkins Univ./APL, Southwest Research Inst. Fuente: http://apod.nasa.gov/

Las pequeñas dimensiones de Plutón no corresponden con las teorías de las órbitas que había observado Lowell, y ya que Plutón no es un planeta, la búsqueda del noveno planeta del sistema solar, debía continuar, aun cuando nadie esperaba encontrar otro errante (más allá de plutón) que orbite alrededor de nuestro sol.

El retorno del Planeta X, 80 años más tarde, se debe a las simulaciones matemáticas hechas a computadora por los científicos Konstantin Batygin y Mike Brown del Instituto de Tecnología de California usando modelos teóricos simulados a partir de los datos sobre anomalías en las órbitas de cuerpos celestes lejanos de nuestro sistema solar de acuerdo a lo descrito por el argumento del perihelio «que describe la relación entre el tiempo que un cuerpo está en su punto más cercano al Sol y el tiempo que pasa a través del plano del sistema solar» (3). Este planeta apodado como Planeta Nueve se encontraría a unos 30,5 mil millones de kilómetros del Sol de acuerdo a lo publicado en The Astronomical Journal con un tamaño de hasta diez veces más grande que la Tierra, aunque más que pequeño de Neptuno.

Interpretación artística de la posible apariencia del Planeta Nueve. Caltech/R. Hurt (IPAC)

Interpretación artística de la posible apariencia del Planeta Nueve.
Caltech/R. Hurt (IPAC)
Fuente: http://www.scientificamerican.com/

Aquí pueden ver el video de la Representación de un planeta imaginario flotando en el espacio – NASA/JPL-Caltech en español (4)

Por otro lado, no es imposible poder observar directamente el nuevo planeta. Mike Brow, de acuerdo a lo publicado por scientificamerican.com, asegura que puede ser visto usando el Subaru, el telescopio Japonés ubicado en Hawai, por lo que su observación directa, puede determinar si conocemos realmente nuestro sistema solar o por el contrario, debemos agregar un nuevo planeta a la lista de nuestro sistema planetario. Por otro lado, tanto Hal Levison del Southwest Research Institute (SwRI) como James Green, Director de la División de Ciencia Planetaria de la NASA, señalan que muchas de estas afirmaciones pueden ser erróneas (3) y por lo tanto no podemos apresurarnos a hacer afirmaciones ya que «no estamos ante la detección de un nuevo planeta» sino que se trata de una «predicción temprana basada en modelos matemáticos elaborados con observaciones limitadas» (4)

Esto indica que aún es muy pronto para asegurar su existencia y aunque los modelos matemáticos y teorías astrofísicas revelan resultados muy sólidos, es poca la información que se ha obtenido sobre ese ‘teórico’ planeta que recorre los confines lejanos de nuestro sistema solar que genera extrañas órbitas en los cuerpos celestes con dimensiones entre 100 y 1000 kilómetros de diámetro ubicados en el  Cinturón de Kuiper, pero que se debe seguir explorando ya que, allá afuera hay algo que está produciendo esas anomalías en las órbitas, aunque misterioso que sin duda alguna ha incentivado el debate científico e incrementado el interés por la exploración espacial.

El descubrimiento, aunque no confirmado, de este planeta, deja claro que no conocemos bien nuestro propio sistema solar, de hecho, tampoco conocemos bien nuestro propio planeta pero estos nuevos descubrimientos revelan nuevas posibilidades de encontrar otros planetas, no en galaxias o estrellas lejanas como pueden ver en mi entrada «Los planetas ‘potencialmente’ habitables más cercanos a la Tierra», sino muy cerca, en nuestro propio sistema solar.logotipo-11

Referencias:

(1) Discoveryofpluto.com. (Sin Fecha). Búsqueda de Percival Lowell. Consultado el 23 de enero de 2016 en: www.discoveryofpluto.com

(2) BBC Mundo (2015). ¿Por qué Plutón, objetivo de la misión New Horizons, dejó de ser planeta? Consultado el 23 de enero de 2016 en: www.bbc.com

(3) Lemonick, Michael D. (2016). Nuevos datos sugieren que existe una “súper Tierra” más allá de Plutón. Consultado el 23 de enero de 2016 en: www.scientificamerican.com

(4) abc.es (2016). La NASA pide cautela ante el posible descubrimiento del Planeta X. Consultado el 23 de enero de 2016 en: www.abc.es

Publicado desde WordPress para Android

 

Preguntas diarias

 Yo nunca he visto un fantasma o experimentado un encuentro cercano con extraterrestres. Me resulta difícil creer en lo sobrenatural aun cuando al parecer, tengo todas las herramientas para explorar lo oculto. Tengo suficientes razones para pensar que no existe forma en la los muertos regresen a visitar a los vivos y menos aun que puedan mover los muebles.

 He pasado años observando posesiones y escuchando testimonios sobre encuentros cercanos y no ha habido ninguno que me haga creer que existe un cielo o un infierno o que hay entre nosotros seres interestelares. Quizá es el miedo a creer o la prueba de que no padezco esquizofrenia. Tal vez el efecto secundario de mi escepticismo sea la pérdida de fe lo que genera un conflicto emocional en un joven cuya ecuación católica lo llevó a pasar largas horas frente  un altar.

 Yo tengo muchas preguntas que quisiera responder. Es en serio, son muchas y son las siguientes:
¿Qué es la fe?
¿El cielo existe o es una manifestación mental producto del pensamiento mágico?
¿Si existe el cielo, habitan seres extraterrestres?
¿Por qué la creencia en extraterrestres es contraria a la creencia en Dios?
¿De que nos sirve creer en fantasmas?
¿Existe la reencarnación? ¿Por qué?
¿Podrá la ciencia comprobar de forma definitiva, que la religión solo sirve como estrategia de control masivo? Si es así, ¿Quién la inventó?

 Yo creo que la ciencia es muy similar a la magia porque no existe ciencia blanca o negra, y se puede usar tanto para construir como para destruir. Tenemos suficiente certeza de ello, sobre todo ahora con tantas enfermedades creadas en laboratorios o bombas nucleares capaz de destruir todo a su paso. ¿La ciencia puede ser más peligrosa y la religión más necesaria?

image

Agua de Mercurio

Publicado desde WordPress para Android

Los planetas ‘potencialmente’ habitables más cercanos a la Tierra

La búsqueda de vida extraterrestre ha estado en la agenda de las diferentes agencias espaciales de nuestro planeta por varios años. La ciencia ficción nos ha brindado diferentes expectativas de como sería encontrar otros planetas con características similares a la Tierra, y no solo basado en su superficie, en la capacidad de albergar agua, sino también en su biodiversidad, donde las condiciones propicias, han dado como resultado el desarrollo de vida inteligente alienígena. Pero la realidad es mucho más interesante.

Actualmente abundan las leyendas de seres extraterrestres que visitan constantemente nuestro planeta por diferentes razones ( si sintonizan History Channel podrán darse un banquete con todas las teorías sobre extraterrestres) pero en la realidad, recaudar pruebas suficientes para la confirmación de vida extraterrestre es más difícil; es como encontrar una aguja en un pajar y dada las dimensiones astronómicas del universo, obtenemos un pajar lo suficientemente grande como para necesitar años, antes de poder encontrar vida.

Para esto, la Nasa y otras agencias espaciales alrededor del mundo han destinado recursos para la búsqueda de planetas lo suficientemente cercanos a su estrella (zona habitable), con agua en su superficie para poder catalogarlos como «Planetas potencialmente habitables» y así hacer un inventario de aquellos mundos en los cuales, podamos asentar una colonia humana o encontrar vida alienígena y en el mayor de los casos, civilizaciones avanzadas.

De acuerdo a la Nasa, a través de la sonda Kepler, existen mil planetas con diferentes posibilidades para para la vida, y aunque se han catalogado más de 32 planetas ubicados a una distancia apropiada de sus correspondientes estrellas madres, en esta entrada me limitaré a nombrar solo los cinco planetas ‘confirmados’ por el Planetary Habitability Laboratory (PHL) más cercanos a nuestro sistema solar con las mayores probabilidades de albergar vida.

Debo aclarar que las imágenes presentadas en esta entrada son representaciones artísticas, producto de las especulaciones científicas pero basadas en los datos obtenidos mediante los observatorios internacionales, pudiendo cambiar en los próximos meses, la creencia sobre su apariencia con la recolección de nuevos datos.

K2-18b

Exoplanet_Comparison_Kepler-186_fEl planeta extrasolar K2-18 b también conocido como «EPIC 201912552.01»,descubierto mediante el telescopio Kepler, es una supertierra que orbita en 32 días la estrella k2-18, una enana roja ubicada en la Constelación de Leo. Los datos disponibles sobre este planeta son escasos ya que esta a 111 años luz de la Tierra, lo que hace casi imposible que lleguemos en este siglo, usando la tecnología espacial disponible.

Por otro lado, los científicos especulan que este planeta podria ser acuatico debido a su gran riqueza en agua en comparación con otros planetas pero que también existe la posibilidad que sea gaseoso. No obstante, debido a su ubicación en la zona habitable de su estrella con una temperatura de al menos -1 ºC  tiene probabilidades de contener vida.Su apariencia podría ser de un planeta blanco, lo que significa que reflejaria la luz y el calor de su estrella y la vida podría ser similar a la que existente en el polo norte terrestre, el cual puede llegar a -89,5°C .

Sin embargo, debido a la luz emitida por su estrella roja, es muy probable que el escenario en K2-18b sea totalmente distinto, y que de haber vegetación, esta sea negra al espectro visible de la luz, así como la mayoría de la vida y que el planeta en su interior sea de un color rojo y negro con una atmósfera rosa.

Gliese 163 c

Interpretación artística de la "súper Tierra" Gliese 163c

Gliese 163c. Interpretación artística de la “súper Tierra” Gliese 163c, que puede ser capaz de soportar vida microbiana. Crédito: PHL @ UPR Arecibo Fuente: http://www.space.com/

El planeta Gliese 163 c está ubicado a 49 años luz de la Tierra, orbitando la enana roja Gliese 163 en la Constelación de Dorado con una tamaño dos veces mayor que la tierra. Está ubicada en la zona habitable con respecto a su estrella pero no se tienen datos sobre su temperatura y menos aún sobre si es rocoso o gaseoso. Este exoplaneta fue descubierto en septiembre del año 2012 por Xavier Bonfils en conjunto con el equipo de astrónomos del «Buscador de Planetas por Velocidad Radial de Alta Precisión» ( High Accuracy Radial velocity Planet Searcher, en inglés) instalado en el Observatorio de La Silla en Chile.

Según el portal Space.com (2012)«Gliese 163c lleva 26 días de recorrer su estrella madre» y que, de acuerdo a su entrevista con uno de los cientificos del PHL, Abel Méndez, el exoplaneta Gliese 163c «podría incluir un océano cálido con una atmósfera 10 veces más densa que la de la Tierra […] bajo un cielo de color rosa cubierto de nubes.» También agrega que la temperatura sería de unos 60 ºC, demasiado alta para organismos complejos como plantas, animales o seres inteligentes. Sin embargo es muy probable la existencia de microorganismos unicelulares. 

Gliese 667 Cc

Gliese 667 Cc

Representación artística de Gliese 667 Cc un planeta súper-Tierra. NASA ESO
fuente: examiner.com

El exoplaneta Gliese 667 Cc fué descubierto el 21 de noviembre de 2011 que orbita el sistema estelar triple conocido como Gliese 667 en la Constelación de Escorpión.  Gliese es considerado como una supertierra ya que es tres veces más grande que nuestro planeta con un similitud de un 84% pero que debido un probable acoplamiento de marea, como la luna con respecto a la tierra, puede que un hemisferio se encuentre permanentemente expuesto a la luz con un temperatura que alcanza los 40 ºC, mientras el otro a la oscuridad.

Representación artística de un atardecer en la supertierra Gliese 667 Cc fuente: taringa.net

Representación artística de un atardecer en la supertierra Gliese 667 Cc
fuente: taringa.net

Aunque se desconoce si se trata o no de un planeta rocoso o gaseoso, este planeta posee una temperatura media estimada de 13 ºC (en la tierra son 15 ºC) con una gravedad de 1,32 g por lo que la hace una buena candidata para ser una homóloga de la Tierra, en caso de ser rocoso, con capacidad para contener agua líquida en la superficie y las posibilidades de albergar la vida de forma muy similar a la que conocemos.  Pero su edad (unos 2000 millones de años) hace poco probable que la vida haya evolucionado de igual forma que la tierra, y que probablemente no podría tener vida inteligente.

El atardecer en «Gliese 667c» según el Laboratorio de Habitabilidad Planetaria (PHL)

La existencia de los exoplanetas «Gliese 667C f» y «Gliese 667C e» no ha sido confirmada.

Representación artística de los atardecer en los exoplanetas en comparación con el de la tierra.

Representación artística de los atardecer en los exoplanetas en comparación con el de la tierra. Elaborado por Planetary Habitability Laboratory (PHL). Fuente: http://www.pics-about-space.com

Gliese 832-c

Impresión artística del exoplaneta Gliese832c

Conjetura artística de la apariencia de Gliese832c por Efraim Morales Rivera de la Sociedad Astronímica del Caribe (PHL)

El planeta Gliese 832-c es el exoplaneta más cercano a nuestra tierra a tan solo 16 años luz con un tamaño de hasta cinco veces mayor que nuestro planeta, es la ‘supertierra’ con mayores probabilidades de albergar vida ya que, de acuerdo a lo comunicado por el grupo de astrónomos de La Universidad de Nueva Gales (Australia) está a una distancia adecuada de su estrella, una enana roja llamada Gliese 832 que emite menos luz y calor que nuestro sol, pero que sin embargo, debido al tamaño del planeta, este recibe la misma cantidad de energía de su estrella, como lo hace la Tierra del sol.

 

image

La estrecha distancia de 16 años luz hace que el Gliese 832 sistema planetario actualmente el más cercano a la Tierra que podrían albergar vida. La proximidad del sistema Gliese 832, por lo tanto se presta a un examen más detallado futuro y, en el escenario más espectacular optimista, comunicación real – eran la vida inteligente se encuentra allí..
Image Credit & Copyright: The Planetary Habitability Laboratory @ UPR Arecibo;
Discovery: Robert A. Wittenmyer (UNSW Australia) et al.

Este planeta fue descubierto en 2014 por debido a un «bamboleo en el movimiento de su estrella madre» (NASA) y aunque no se tiene certeza de su apariencia ni de sus dimensiones y menos aún de su atmósfera, de considera que podría tener una atmósfera similar a la tierra, con clima con temporadas fuertes y temperatura media de 22 ºC (en la tierra son 15 ºC) pero capaz de soportar vida. Su similitud con la tierra se estima que es de u 81%. En caso contrario, de tener una atmósfera más densa, sería similar a Venus y sus probabilidades de albergar vida disminuirían considerablemente.

Lobo 1061c

Wolf 1061C

Representación artística de Wolf 1061C: Potentially habitable planet found 14 light years away

El descubrimiento del exoplaneta Lobo 1061 c fue anunciado el 17 de diciembre de 2015 orbita la zona habitable de la estrella Lobo 1061, una enana roja de clase M que está ubicada a uno 13,8 años luz de distancia de nuestro sistema solar en la Constelación de Ofiuco. Esta distancia entre el planeta y su estrella es la adecuada como para que que haya agua líquida.

La supertierra Lobo 1061 c es el segundo planeta de un sistema solar compuesto por tres planetas con una dimensión de 1,5 myor que la tierra. Los científicos creen que Lobo 1061c es un planeta rocoso con una orbita alrededor de su estrella de unos 17,9 días terrestres. La cercanía a su estrella puede provocar un acoplamiento de marea igual que Gliese 667 Cc o nuestra Luna, que produce que un hemisferio esté expuesto de forma permanente a la luz, mientras el otro esta en completa oscuridad.

La gravedad de este planeta sería solo 1,6 veces mayor a la tierra y en cuanto a su temperatura, no se tiene certeza debido a que no se sabe si es un planeta rocoso, se cree que puede haber temperaturas extremas contrarias en ambos hemisferios pero que puede haber una zona habitable, ubicada en los puntos convergentes de ambos hemisferios donde la temperatura alcanzaría un equilibrio suficiente para albergar la vida. Esto lo convierte en la supertierra habitable más cercana a la Tierra.

Otros exoplanetas habitables (Actualizado al 10 de enero de 2016)

En la imagen pueden ver los 32 exoplanetas existentes (alguno de ellos no confirmados) que han sido descubiertos hasta ahora ubicados según su distancia de la tierra en años luz.

Current Number of Potentially Habitable Exoplanets

New Results for NASA Kepler and K2 Exoplanets
Goldilocks: A Visualization of Potentially Habitable Worlds

¿Tienes algún planeta confirmado que deba agregar? Por favor, no dudes en contactarme. 

Referencias
logotipo-11

Milesdemillones.com, (2016). Exoplanetas potencialmente habitables. Recuperado el 14 de enero de 2016 de: milesdemillones.com

Mysteryplanet.com.ar, (2014). Gliese 832 C: Otro planeta cercano que podría ser habitable. Recuperado el 14 de enero de 2016 de: mysteryplanet.com.ar

Planetary Habitability Laboratory, (2016). Habitable Exoplanets Catalog. Recuperado el 14 de enero de 2016 de: phl.upr.edu

Robert Nemiroff & Jerry Bonnell (2014). Astronomy Picture of the Day: Gliese 832c: The Closest Potentially Habitable Exoplanet. Recuperado el 13 de enero de 2016 de: apod.nasa.gov

Scinews.com (2013). Astronomers Re-examine Gliese 667C, Suggest First System with Fully Packed Habitable Zone. Recuperado el 14 de enero de 2016 de: sci-news.com

Shraddha Jandial (2015). Wolf 1061C: Potentially habitable planet found 14 light years away. Recuperado el 14 de enero de 2016 de: indiatoday.intoday.in

Tate, Karl (2013). Potentially Habitable Planets of Star Gliese 667C Explained (Infographic). Recuperado el 14 de enero de 2016 de: space.com

Taylor, Nola (2012). Newfound Alien Planet a Top Contender to Host Life. Recuperado el 14 de enero de 2016 de: space.com

Wall, Mike (2014). Found! Oldest Known Alien Planet That Might Support Life. Recuperado el 14 de enero de 2016 de: space.com

 

La Ciencia Ficción “es una tontería tras otra” según Carlos Chimal.

En esta ocasión escribo sobre las declaraciones del autor mejicano Carlos Chimal acerca de la literatura de ciencia ficción. Él dijo en su entrevista para Aristegui Noticias que el género literario de ciencia ficción era una «tomadura de pelo» y «una tontería tras otra» y que además considera que Carl Sagan está ‘obsoleto’.

Estos comentarios no me impresionaron, sobre todo porque Carlos Chimal es un reconocido periodista y divulgador científico el cual presume de tener una amistad con el galardonado Dr. Sthephen Hawking quien piensa que la filosofía ha muerto y que descubrió que los agujeros negros emiten radiación y que en conjunto con Roger Penrose, aportó teoremas respecto a las singularidades espaciotemporales.

¿Por qué Chimal considera que Carl Sagan está obsoleto?

Desde el punto de vista científico es razonable considerar los límites alcanzados por el conocimiento de Carl Sagan pues la singularidad tecnológica actual no podía haber sido predicha ningún científico. Pero la divulgación científica defendida por Sagan siempre ha estado vigente, igual que los aportes de Galileo Galilei quien defendió el Heliocentrismo o Sir Newton quien estableció las leyes fundamentales de la dinámica (ley de inercia, proporcionalidad de fuerza y aceleración y principio de acción y reacción) lo cual sucedió hace más de 300 años y que en pleno siglo XXI se sigue divulgando sus descubrimientos porque todavía no han sido rechazados.

El científico Carl Sagan fué un prominente divulgador del conocimiento científico del siglo XX que siempre estuvo interesado en la búsqueda de vida extraterrestre (Exobiología) que aun no se ha podido demostrar ni refutar con el método científico. Pero el ‘amigo’ de Chimal, Sthephen Hawking también considera que es posible que haya vida extraterrestre ya que, según el artículo de la BBC donde el profesor Hawking dió a conocer el proyecto Breakthrough Initiatives (Iniciativas de descubrimiento) cuyo objetivo es la búsqueda de vida extraterestre, dijo: «En algún lugar del cosmos, quizás, vida inteligente podría estar viendo estas luces nuestras, conscientes de lo que ellas significan».

Pero Chimal parece estar confundido con respecto al objetivo de la literatura frente al de la ciencia. De hecho, el género Ciencia Ficción se llama así porque posee ‘ficción’, es decir algo ‘investado’ y es considerado mas un arte que una ciencia. El objetivo principal del género literario de ciencia ficción no es divulgar el conocimiento científico aunque deba tomarlo como piedra angular para elaborar una trama que sea creíble. La literatura puede sobrepasar los límites que establece la ciencia moderna y no necesita estar expuesta a un método científico para que los lectores se sientan identificados con un personaje ‘ficticio’.

Yo soy de los que considera que la ciencia ficción al igual que todo género literario, debe ser fuente algún conocimiento mas que una simple forma de entretenimiento pero eso no significa que tenga que ser un conocimiento científico obligatorio. A veces el escritor comete el error de escribir lo que los demás quieren leer, lo que ha convertido a la literatura en solo una estrategia de mercadotecnia, dejando poco espacio para la literatura con verdaderos aportes para el ser humano.

La ciencia ficción es un híbrido entre lo que podría ser científicamente comprobable y lo que está en la imaginación del escritor, es un género que ha sido creado para mantener a un tipo especifico de lector pasando las páginas de una historia que parece coherente. Parece que Chimal cree que los lectores de ciencia ficción son unos estúpidos que creen que lo que está en los libros es el mundo real. ¡Los lectores de ciencia ficción no son estúpidos!

Por otro lado,sería un error suponer que toda la ciencia ficción es solamente una distracción del mundo real. A veces los escritores se basan en descubrimientos científicos o inventos y lo usan como ingrediente para sus historias. ¿Quiere decir esto que son solo delirios imposibles? Yo no lo creo, y no porque sea un fanático de la ciencia ficción, sino porque hemos podido construir aparatos que han nacido de la imaginación o la imagineria del hombre que, aplicando los conocimientos científicos, ha sido posible realizar las cosas que de otro modo seguirían siendo los delirios de un ‘geek’.

Referencias 

logotipo

Ghosh, P(2015). Stephen Hawking dice que es el momento de contactar vida                                     extraterrestre. Recuperado el 25 de Agosto de 2015 de: bbc.com

Gonzales,H.(2015).“La ciencia ficción es una tomadura de pelo”: Carlos Chimal.                               Recuperado el 25 de Agosto de 2015 de: aristeguinoticias.com

‘M1: The Crab Nebula from Hubble’ image

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap150816.html via #NASA_APP

M1: The Crab Nebula from Hubble Image Credit: NASA, ESA, J. Hester, A. Loll (ASU)

M1: The Crab Nebula from Hubble
Image Credit: NASA, ESA, J. Hester, A. Loll (ASU)

La Nebulosa del Cangrejo es el resultado de la explosión de una estrella que pudo verse desde la tierra en el año 1050 de nuestra era.

Image Credit: NASA, ESA, J. Hester, A. Loll (ASU)